Postanowienie SN z dnia 31 marca 2023, sygn. III CZ 505/22

Sygnatura
III CZ 505/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd oceniał, czy pozwany mógł w skardze kasacyjnej oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia na 182 200 zł, podczas gdy wcześniej wynosiła 2 200 zł. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od pozwanego 2 700 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Istota

E. R. i R. R. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o zapłatę 2 200 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lutego 2021 r. Wartość przedmiotu sporu określono na 2 200 zł. Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z 15 listopada 2021 r. zasądził 2 200 zł z odsetkami od 6 lipca 2021 r. i oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 15 czerwca 2022 r. oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 630 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo