Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2023, sygn. III CZ 508/22

Sygnatura
III CZ 508/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

czy postanowienia indeksacyjne w umowie kredytu są niedozwolone i czy po ich usunięciu umowa może nadal obowiązywać, czy jest nieważna. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, a stwierdzone uchybienia powinny być usunięte w postępowaniu apelacyjnym.

Istota

Powódka A.J. zawarła z Bankiem S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 26 maja 2008 r. oraz aneks z 4 kwietnia 2012 r. Wystąpiła o ustalenie nieważności umowy i aneksu oraz zapłatę 243 909,10 zł, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności klauzul i zapłatę 133 893,45 zł i 35 600,84 CHF. Sąd Okręgowy oddalił powództwo główne, ale uznał wskazane klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądził 132 775,66 zł oraz 28 517,81 CHF z odsetkami. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nierozpoznanie istoty sprawy.…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3724 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo