OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 05 listopada 2025, sygn. III CZ 52/26

Sygnatura
III CZ 52/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący kwestionuje oddalenie skargi o wznowienie postępowania dotyczącego uznania go za osobę stwarzającą zagrożenie, a Sąd Najwyższy bada dopuszczalność zażalenia. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sprawa dotyczy W.N. oraz Dyrektora Aresztu Śledczego w S. i Prokuratora Okręgowego w G. Postępowanie o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie toczyło się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. I ACa 278/20. W.N. złożył skargę o wznowienie tego postępowania. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 5 listopada 2025 r., V ACa 2842/25, oddalił skargę jako nieuzasadnioną wobec braku podstaw do wznowienia. W.N. wniósł osobiście zażalenie…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III CZ 52/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

21 kwietnia 2026 r.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie

zażalenia W .N.

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 5 listopada 2025 r., V ACa 2842/25,

w sprawie ze skargi W.N.

o wznowienie postępowania w sprawie I ACa 278/20 Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku

z wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S .

z udziałem W .N. i Prokuratora Okręgowego w G .

o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,

jeszcze 204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo