Treść orzeczenia
III CZ 54/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa E. G., G. G. , C. spółki jawnej w S .
przeciwko E. spółce akcyjnej w G .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
zażalenia powodów
na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 6 lipca 2022 r. III Ca 245/21,
uchy la zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie o
kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym
postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W ostatecznie sprecyzowanym pozwie skierowanym przeciwko E. S.A. w G.
powódka E. G. domagała się zasądzenia kwoty 43 172,50 zł z ustawowymi
odsetkami od dnia 13 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty, zaś powodowie G. G. i C.
sp. j. w S. żądali zapłaty kwot po 21 586,25 zł z ustawowymi odsetkami
odpowiednio od dnia 13 czerwca 2008 r. i od dnia 14 stycznia 2017 r. do dnia
zapłaty, tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z ich nieruchomości
(składającej się z działki nr […] położonej w S . ) przez stronę pozwaną w zakresie
związanym z posadowionymi urządzeniami energetycznymi - w przypadku powódki
E. G. za okres od dnia 13 października 2006 r. do dnia 13 października 2016 r.,
III CZ 54/23
2
a w odniesieniu do powoda G. G. za okres od 13 października 2006 r. do dnia 30
marca 2011 r. (tj. do momentu przysługiwania mu udziału w tej nieruchomości),
natomias t co do powodowej spółki jawnej za okres od 31 marca 2011 r. do dnia 13
października 2016 r. Końcowa data dochodzenia roszczeń określona na 13
października 2016 r. wynika z faktu, iż postanowieniem z dnia 14 października 2016
r. Sąd Okręgowy w Słupsku orzekając reformatoryjnie ustanowił na rzecz pozwanej