Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025, sygn. III CZ 54/25

Sygnatura
III CZ 54/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sąd odwoławczy zasadnie uznał, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

Istota

Powód Ł.Ż. wystąpił przeciwko P. sp. z o.o. w T. i K.P. o zapłatę 1.598.631 zł solidarnie oraz 420.000 zł od K.P., wywodząc roszczenie z art. 647¹ k.c. jako nabywca wierzytelności podwykonawcy C. sp. z o.o. w R. na podstawie przelewu do inkasa z 14.12.2020 r. Inwestor P. zawarł z K.P. umowę na stan surowy za 21.750.000 zł netto; K.P. jako generalny wykonawca zawarł z C. umowę podwykonawczą za 4.200.000 zł. C. wykonała zasadniczo roboty konstrukcyjne, zgłosiła gotowość do odbioru, lecz K.P. odmówił odbioru z powodu wad;…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2749 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo