Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2022, sygn. III CZ 56/22

Sygnatura
III CZ 56/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy powód może skutecznie wnieść zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego bez zastępstwa adwokackiego i czy takie zażalenie jest w ogóle dopuszczalne. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, wskazując na brak zdolności postulacyjnej powoda oraz wyczerpujący katalog postanowień zaskarżalnych.

Istota

Powód Z.B. wniósł powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego, Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Rady Ministrów. W toku sprawy Sąd Apelacyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną powoda, a Sąd Najwyższy postanowieniem z 9 lipca 2021 r., IV CZ 26/21, odrzucił zażalenie powoda na to postanowienie. Powód wniósł kolejne zażalenie, datowane na 17 listopada 2021 r., na postanowienie Sądu Najwyższego z 9…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 333 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo