Treść orzeczenia
III CZ 59/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
31 października 2025 r.
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie
zażalenia A . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż .
na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 19 czerwca 2024 r., II WSC 3/24,
w sprawie z powództwa A . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż .
przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę
Radomszczańskiego, C . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce
komandytowej w R., S. spółce akcyjnej w W., N. spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością spółce komandytowej w R .
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
ewentualnie o zniesienie służebności gruntowej,
oddala zażalenie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego
postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 19 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie
Trybunalskim, na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną powódki
z 20 maja 2024 r. od wyroku tego Sądu z 15 grudnia 2023 r.
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że w punkcie 1. wyroku z 15 grudnia 2023 r.
oddalona została apelacja powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z 9 maja 2023 r. wniesiona od roszczenia głównego, tj. o uzgodnienie treści księgi
III CZ 59/25
2
wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w punktach 2-4 orzeczono o kosztach
instancji odwoławczej, zaś w punkcie 5 uchylono zaskarżony wyrok w zakresie
roszczenia ewentualnego, tj. o zniesienie służebności gruntowej w stosunku do
pozwanego C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w R.,
przekazując sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Radomsku do
ponownego rozpoznania i pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania za instancję odwoławczą w zakresie roszczenia ewentualnego.
Skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok w całości.
Zdaniem Sądu Okręgowego skarga kasacyjna w zakresie rozstrzygnięcia
zawartego w puncie 1. jest niedopuszczalna, ponieważ wartość przedmiotu