Postanowienie SN z dnia 14 września 2023, sygn. III CZ 64/23

Sygnatura
III CZ 64/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

W. L. złożył osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, a Sąd Apelacyjny odrzucił ją z powodu braku zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed Sądem Najwyższym jest zgodny z Konstytucją i nie stanowi ograniczenia prawa do sądu.

Istota

W sprawie z powództwa S. sp. z o.o. w W. przeciwko W. L. i innym o zapłatę, W. L. wniósł osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 marca 2022 r., VII AGa 230/19. Sąd Apelacyjny postanowieniem z 15 lipca 2022 r., VII AGa 230/19, odrzucił skargę jako wniesioną z naruszeniem art. 87^1 k.p.c., ponieważ nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W. L. wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego,…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 362 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo