Postanowienie SN z dnia 10 marca 2022, sygn. III CZ 65/22

Sygnatura
III CZ 65/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wypowiedzenie indeksowanej do CHF umowy kredytu było skuteczne i czy bank mógł dochodzić całego niespłaconego kapitału wraz z odsetkami i opłatami. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając kontrolę kasatoryjnego wyroku Sądu Apelacyjnego za prawidłową, a sprawa wraca do Sądu Okręgowego.

Istota

Bank S.A. i A.A. łączyła umowa kredytu hipotecznego nr 97367 z 22 lipca 2008 r., indeksowanego do CHF, kwota 190.065,523 zł (99.510,74 CHF), 360 miesięcy. Bank wypowiedział umowę pismem z 27 października 2016 r., a następnie powoływał się na pismo z 9 kwietnia 2018 r. Żądał 371.534 zł, w tym 324.947,82 zł kapitału, 13.820,36 zł odsetek umownych, 32.071,64 zł odsetek karnych i 1.238,30 zł opłat. Spór…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1144 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo