Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 69/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2022 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Y . B.
przeciwko S. S.-M.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 maja 2022 r.,
na skutek zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w R .
z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt VI Ga […] ,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając orzeczenie o
kosztach po stępowania zażaleniowego do orzeczenia
kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w R ., na skutek apelacji
pozwanej S. S.-M. , uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w R . z dnia 5
listopada 2019 r. wydany w sprawie z powództwa Y . B. w sprawie o zapłatę.
Sąd Okręgowy wskazał, że w sprawie wystąpiły rozbieżności
w zgromadzonym materiale dowodowym i zachodziła konieczność uzupełnienia
postępowania dowodowego w znacznej części przez dopuszczenie dowodów
osobowych. Mając na względzie, że wynik postępowania dowodowego, niemożliwy
do przewidzenia na tym etapie postępowania, mógłby pozbawiać jedną ze stron
2
prawa do postępowania dwuinstancyjnego, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony
apelacją wyrok na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.
Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyła zażaleniem pozwana, zarzucając
naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. i wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c., z zastrzeżeniem sytuacji określonych w art. 386