Treść orzeczenia
III CZ 69/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
17 czerwca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2025 r. w Warszawie
zażalenia G .P.
na wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
z 29 listopada 2024 r., VI Ga 124/24,
w sprawie z powództwa Q . spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w K.
przeciwko G.P.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając
Okręgowemu w Toruniu rozstrzygnięcie o
postępowania zażaleniowego.
Sądowi
kosztach
(E.C.)
UZASADNIENIE
1. Pozwany wniósł zażalenie od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu i przekazującego sprawę Sądowi
Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Sprawa dotyczyła zasądzenia opłaty dodatkowej za bezprawne posługiwanie
się przez pozwanego znakiem jakości „(…)”. W 2016 roku pozwany zgłosił się do
III CZ 69/25
2
Ogólnopolskiego Konkursu (…). Nagrodą w tym konkursie było przyznanie znaku
jakości „(…)". Organizatorem konkursu był powód. Pozwany został laureatem
wymienionego Konkursu i uzyskał prawo posługiwania się znakiem jakości „(…) "
przez 12 miesięcy. Po upływie tego okresu pozwany nie zaprzestał posługiwania
się tym znakiem jakości, a w szczególności znak jakości „(…)" znajdował się na
stronie internetowej pozwanego w okresie od 31 lipca 2020 roku do 10 kwietnia
2021 roku, jednakże z dopiskiem „2016 -2017".
Wobec powyższego powód, powołując się na § 24 Regulaminu Konkursu
Regulaminu Ogólnopolskiego Konkursu (…), wezwał pozwanego do zapłaty kwoty
36 900 zł, tj. po 3690 zł za każdy miesiąc, w którym znak jakości pozostawał na
stronie internetowej pozwanego - łącznie za 10 miesięcy. Wytaczając powództwo,
powód zażądał jednak zasądzenia części tego świadczenia, a mianowicie kwoty
7688 złotych.
2. Spór prawny w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji