Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 73/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W.
przeciwko Gminie B. , Przedsiębiorstwu D. sp. z o.o. z siedzibą w K.
o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 lutego 2022 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 10 września 2021 r., sygn. akt V Ca (...),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę
kasacyjną Gminy B. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 26 lutego 2021 r. W
uzasadnieniu wskazano, że 2 sierpnia 2021 r. Gminie doręczono wezwanie do
usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Pełnomocnik skarżącej wniósł pismo usuwające braki formalne skargi 10 sierpnia
2021 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
Gmina B. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając
naruszenie art. 398 6 § 2 w zw. z art. 165 § 2 k.p.c., co miało być rezultate m
nieprawidłowych ustaleń faktycznych co do daty uzupełnienia braków skargi
2
kasacyjnej. Skarżąca podniosła, że w rzeczywistości pracownicy Urzędu Gminy
w B. złożyli książkę nadawczą z listami poleconymi (w tym listem zawierającym
uzupełnienie braków skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie) w Urzędzie Pocztowym
w B. 9 sierpnia 2021 r. pod koniec dnia. W kolejnych dniach, tj. 10, 11 i 12 sierpnia
2021 r. doszło jedynie do ostemplowania kopert przez pracowników Urzędu
Pocztowego. Wskazana sytuacja była przedmiotem reklamacji Gminy B., która to
reklamacja została uwzględniona przez Pocztę Polską. Na dowód przywołanych
okoliczności do zażalenia załączona została kopia książki nadawczej wraz z