Postanowienie SN z dnia 05 sierpnia 2024, sygn. III CZ 80/24

Sygnatura
III CZ 80/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd apelacyjny słusznie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy, podczas gdy sąd okręgowy rozpoznał żądania pozwu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że nie zachodziła przesłanka nierozpoznania istoty sprawy, i pozostawił koszty zażalenia sądowi kończącemu postępowanie.

Istota

Stowarzyszenie P. w K., działając na rzecz wskazanych osób fizycznych, pozwało Bank z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 25 listopada 2019 r. zasądził od Banku różne kwoty na rzecz siedmiu grup powodów, każdą z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił; oddalił też wnioski o koszty procesu. Bank wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 4 stycznia…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 765 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo