Treść orzeczenia
III CZ 81/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
25 października 2023 r.
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia B. sp. z o.o. w W.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 września 2022 r., I ACa 61/21,
w sprawie z powództwa M .M. i A.P.
przeciwko B. sp. z o.o. w W.
o zapłatę,
1) oddala zażalenie;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów, z tytułu kosztów
postępowania zażaleniowego, kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia, od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(K.L.)
III CZ 81/23
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
odrzucił skargę pozwanej od wyroku tego Sądu z 12 maja 2022 r. wobec jej
nieopłacenia w tygodniowym terminie od doręczenia postanowienia z 11 sierpnia
2022 r., oddalającego wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów w postępowaniu
kasacyjnym. W zasadniczych motywach postanowienia z 11 sierpnia 2022 r. Sąd
Apelacyjny wskazał, że pozwana nie przedstawiła żadnych dowodów, na podstawie
których możliwa byłaby ocena jej aktualnej na sierpień 2022 r. sytuacji majątkowej.
Wraz z wnioskiem z 5 sierpnia 2022 r. przedłożono sprawozdanie finansowe za rok
2020 oraz harmonogram spłaty subwencji z tzw. Tarczy finansowej, z którego
wynika jedynie, że ostatnia rata była płatna w lipcu 2022 r. Nie przedstawiono
żadnych dowodów odnoszących się do finansów spółki w okresie styczeń – lipiec
2022 r. a także dotyczącej roku 2021 r. Sprawozdanie nie pozwala uznać, że
w tamtym okresie spółka nie była w stanie zgromadzić kwoty niespełna 6 500 zł na
poczet opłaty od skargi, aktywa spółki bowiem wskazywały wówczas kwotę […] zł,