Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2026, sygn. III CZ 86/25

Sygnatura
III CZ 86/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy Sąd Okręgowy zasadnie uchylił orzeczenie Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikłej z pozbawienia uczestnika możności obrony. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było prawidłowe z powodu nieważności postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, ewentualnie służebności gruntowej. Wnioskodawcami byli V. sp. z o.o. w S. (wcześniej oznaczana jako Y. sp. z o.o.), A. sp. z o.o. w S. oraz osoby fizyczne T. G., J. D., T. D. i W. S. Uczestnikami było wielu mieszkańców oraz Skarb Państwa, w tym M. L. i L. W. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim postanowieniem z 28 stycznia 2019 r. oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej w całości i orzekł o kosztach. Na skutek apelacji wnioskodawców i uczestnika P. G. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 16 sierpnia 2024 r., II Ca 444/23, uchylił postanowienie…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 984 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo