Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 89/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 marca 2022 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa „ T. ” spółka jawna w M .
przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w B.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 marca 2022 r.,
zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt V AGa (… ),
1) oddala zażalenie,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach
zażaleniowego w orzeczeniu kończącym
w sprawie.
postępowania
postępowanie
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w G. utrzymał w mocy
nakaz zapłaty tego Sądu z dnia 13 maja 2019 r. wydany w postępowaniu
nakazowym w sprawie IX GNc (…) z powództwa „T.” sp. j. w M. przeciwko L. sp. z
o.o. w B., w części co do kwoty 165.32 3,27 euro wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: 39.014,15 euro od dnia 14
września 2019 r.; 42.057,07 euro od dnia 18 grudnia 2019 r.; 41.763,75 euro od
2
dnia 18 grudnia 2019 r.; 42.488,30 euro od dnia 18 grudnia 2019 r. oraz co do
kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego orzeczonych tym nakazem
(pkt I), a w pozostałym zakresie nakaz zapłaty uchylił i umorzył postępowanie (pkt II)
oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt III).
U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, że pozwana nie zapłaciła za
dostarczony jej produkt seropodobny zgodnie z umową sprzedaży (art. 535 k.c.).
W toku postępowania zarzuciła wprawdzie, że dostarczony jej towar był
niepełnowartościowy ale nie skorzystała z uprawnień z rękojmi za wady (art. 560 §
1 i art. 561§ 1 k.c.) ani nie dokonała skutecznie potrącenia odszkodowania
w kwocie 126.497, 10 euro z wierzytelnością wzajemną powódki (art. 498 k.c.).