Postanowienie SN z dnia 20 września 2024, sygn. III CZ 89/24

Sygnatura
III CZ 89/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy odrzucił skargę pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ uznał pełnomocnictwo pozwanej za dotknięte brakiem formalnym. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie, przyjmując, że doszło do uzupełnienia braku formalnego, a data w pełnomocnictwie była oczywistą pomyłką pisarską.

Istota

Powód M. J. wytoczył przeciwko J. M. i R. M. powództwo o zapłatę. W sprawie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu 5 października 2023 r. zapadł prawomocny wyrok (sygnatura niepodana w dokumencie). Pozwani wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku. Do skargi dołączyli dwa równobrzmiące pełnomocnictwa procesowe dla r.pr. J. V., obejmujące także złożenie skargi. Pełnomocnictwo pozwanej zostało podpisane nieczytelnie, więc Sąd Okręgowy we Wrocławiu zażądał wykazania umocowania. Pozwana złożyła pełnomocnictwo datowane na 2 stycznia 2023 r., wskazujące sygnaturę aktualnej sprawy. Postanowieniem z 8 stycznia 2024 r., II WSC 66/23, Sąd…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 363 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo