Treść orzeczenia
III CZ 9/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 października 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia N . G., R. N., M. i N., P. N. i G. N.
na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z 4 listopada 2022 r., IX Ga 304/21,
w sprawie z powództwa E . spółki akcyjnej w P .
przeciwko N. G., R. N., M. N., P. N. i G. N.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o k osztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia
kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W związku z zażaleniem pozwanych N . G., R. N., M. N., P. N. oraz G. N. na
postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z 4 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Zażalenie jest zasadne.
Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania ma miejsce m.in.
wtedy, gdy strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego
do jej reprezentowania, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany.
Przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji pozwanej od wyroku Sądu
Rejonowego, Sąd Okręgowy powinien był ocenić, czy istnieją warunki do
przeprowad zenia postępowania w sprawie, które nie będzie dotknięte poważnymi
III CZ 9/23
2
wadami, a zatem postępowania z udziałem podmiotów zdolnych do działania
w obrocie prawnym i właściwie reprezentowanych (zob. wyrok Sądu Najwyższego