Treść orzeczenia
III CZ 94/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
24 stycznia 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2024 r. w Warszawie
zażalenia A .P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 18 stycznia 2023 r., VI Ca 329/22 (WSC 24/22),
w sprawie z powództwa A .P.
przeciwko M. Ł .
o stwierdzenie nieważności czynności prawnej oraz o zobowiązanie
do złożenia oświadczenia woli,
oddala zażalenie .
[SOP]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie
odrzucił skargę kasacyjną.
W uzasadnieniu podał, że niezaskarżalnym postanowieniem z dnia 9 grudnia
2022 r. Sąd Okręgowy oddalił zawarty w skardze kasacyjnej wniosek pełnomocnika
powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od opłaty od skargi kasacyjnej.
Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 14 grudnia
2022 r.
Po prawomocnej odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie
opłaty od pisma stronie, która jest reprezentowana przez adwokata, radcę
III CZ 94/23
2
prawnego albo rzecznika patentowego, gdy wniosek o zwolnieni e od kosztów
sądowych został złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma,
przewodniczący nie wszczyna postępowania naprawczego na podstawie art. 130
§ 1 k.p.c., ponieważ tygodniowy termin do opłacenia pisma podlegającego opłacie
stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu
sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia stronie
postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, a gdy postanowienie zostało
wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia (art. 112 ust. 3 ustawy
z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, dalej jako
u.k.s.c.).
Sąd Okręgowy zauważył, że art.112 ust. 1 in prinicipio u.k.s.c. stanowi
o piśmie podlegającym opłacie w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 2 u.k.s.c. Dlatego
hipoteza tego przepisu obejmuje nie tylko pozew, lecz także środki zaskarżenia.