Treść orzeczenia
III CZP 10/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
25 października 2023 r.
SSN Władysław Pawlak
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank AG (spółki akcyjnej) w W . Oddział w Polsce
przeciwko A. O.
o zapłatę
oraz z powództwa wzajemnego A . O.
przeciwko Bank AG
(spółce akcyjnej) w W . Oddział w Polsce
o zapłatę i ustalenie
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do wykonywania
czynności w Prokuraturze Krajowej
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
postanowieniem z 27 czerwca 2022 r., VI ACa 46/21,
zagadnienia prawnego:
„Czy w razie oddalenia powództwo konsumenta przeciwko
bankowi o ustalenie nieważności umowy o kredyt indeksowany do
waluty obcej, konsument może dochodzić od banku zapłaty
należności z tytułu nadpłaconych rat kredytu, opierając swoje
III CZP 10/23
2
roszczenie na tej podstawie, że istnieją w umowie niedozwolone
postanowienia, składające się na cały mechanizm indeksacji".
odmawia podjęcia uchwały.
(r.g.)
UZASADNIENIE
W pozwie skierowanym przeciwko A. O. Bank AG (spółka akcyjna) w W .
Oddział w Polsce (taki sposób oznaczenia powoda wynika z art. 19 pkt 1 w zw. z
art. 14 i art. 17 ustawy z dnia 6 marca 2018 r., o zasadach uczestnictwa
przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie
gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r.,
poz. 470) domagał się zasądzenia kwoty 375 679,36 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie.
Z kolei pozwana wystąpiła przeciwko powodowemu Bankowi z powództwem
wzajemnym, w którym w ramach żądania głównego, domagała się ustalenia
nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z zawartej przez strony umowy
kredytu hipotecznego z 9 lutego 2008 r., a na wypadek jego nieuwzględnienia
żądała zasądzenia na jej rzecz od pozwanego wzajemnie Banku kwoty 59 835,09 zł