Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 116/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z . B.
przeciwko Bank w W. i Bankowi1 spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 16 listopada 2022 r.,
zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie
postanowieniem z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt V ACz 350/22,
„1. czy art. 13a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2020 roku,
poz. 755 ze zm., dalej „u.k.s.c.”) znajduje zastosowanie do
dochodzonych przez konsumenta rosz czeń wynikających wyłącznie
z czynności bankowych wymienionych w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia
29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (tekst jednolity: Dz.U. z 2021
roku, poz. 2439, dalej „pr.bank”), a w razie pozytywnej odpowiedzi
2. czy oferowanie prze z bank certyfikatów inwestycyjnych
funduszu inwestycyjnego stanowi czynność bankową w rozumieniu
art. 5 ust. 2 pkt 9 pr.bank. oraz
3. czy wykonywanie obowiązków depozytariusza funduszu
inwestycyjnego, będącego bankiem, stanowi czynności bankowe
z uczestn ikiem funduszu określone w art. 5 ust. 2 pkt 6 i 9 pr.bank?”
podjął uchwałę:
1. Artykuł 13a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz.
1125) znajduje zastosowanie do dochodzonych przez
konsumentów roszczeń wynikających z czynności bankowych
2
(art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe,
tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2324).
2. odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2021 r. został zwrócony pozew wniesiony