Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 122/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Ł. J.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. Warszawa
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 26 kwietnia 2022 r., XXIII Ga 312/20,
zagadnienia prawnego:
„Czy na podstawie art. 25e ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r.
o Krajowym Rejestrze Sądowym odpowiedzialność Skarbu Państwa
uwarunkowana jest wcześniejszym wykazaniem, że istnieje
potencjalne mienie wykreślonej spółki, które może zostać nabyte
przez Skarb Państwa?”
podjął uchwałę:
Uwzględniając powództwo przeciwko Skarbowi Państwa
na podstawie art. 25e ust. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r.
o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz.
685) sąd zastrzega pozwanemu prawo powoływania się w toku
postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności
z nabytego mienia (art. 319 k.p.c.).
UZASADNIENIE
2
Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu wyłoniło się
w sprawie, w której powód Ł. J. domagał się zasądzenia od „ P. ” spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w W . (dalej: „ P. ”) kwoty 19 082, 01 zł z odsetkami
ustawowymi.
W toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji pozwana spółka
została wykreślona z rejestru. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowieniem
z 19 stycznia 2018 r. umorzył z tej przyczyny postępowanie. Sąd Okręgowy
w Warszawie postanowieniem z 19 kwietnia 2018 r. uchylił zaskarżone
postanowienie. Postanowieniem z 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy zawiesił
postępowanie, a następnie podjął je z udziałem po stronie pozwanej Skarbu
Państwa – Prezydenta m.st. Warszawy i wyrokiem z 18 października 2019 r.
oddalił powództwo.
Ustalił, że postanowieniem z 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st.