Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 127/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 stycznia 2023 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa S . F. i W. F.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
z udziałem interwenienta ubocznego E.1 spółki akcyjnej w P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
postanowieniem z 21 czerwca 2022 r., sygn. akt II Cz 201/22,
zagadnienia prawnego:
"Czy sąd odwoławczy z urzędu sporządza uzasadnienie
postanowienia o odrzuceniu apelacji oraz czy z urzędu doręcza
stronie postanowienie o odrzuceniu apelacji z uzasadnieniem?
a w razie pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, czy złożenie
wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia o odrzuceniu
apelacji z uzasadnieniem jest przesłanką dopuszczalności zażalenia
na to postanowienie?"
podjął uchwałę:
1. W stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca
2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz
niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 1469 ze zm.), sąd
drugiej instancji sporządza z urzędu uzasadnienie wydanego na
posiedzeniu niejawnym postanowienia o odrzuceniu apelacji i
2
doręcza stronie z urzędu odpis tego postanowienia
z uzasadnieniem (art. 387 § 1 i § 3 zd. 3 k.p.c.);
2. odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 marca 2022 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym
Sąd Okręgowy w Szczecinie odrzucił apelację pozwanej E. spółki z o.o. w P.
wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w
Szczecinie z 15 listopada 2021 r., po czym, stosując art.387 § 1 zdanie 1 i § 3
zdanie 3 k.p.c., uzasadnił je z urzędu i z urzędu doręczył jego odpis
z uzasadnieniem pełnomocnikom powodów, strony pozwanej i interwenienta
ubocznego po stronie pozwanej. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia tego