Treść orzeczenia
III CZP 13/24
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
15 października 2024 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Karol Weitz
Protokolant Katarzyna Banaś
na posiedzeniu jawnym 15 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie w postępowaniu sanacyjnym S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w K.
z udziałem zarządcy masy sanacyjnej – J. K.
w przedmiocie ostatecznego wynagrodzenia zarządcy,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
postanowieniem z 27 lutego 2024 r., XIX Gz 66/23,
zagadnienia prawnego:
„Czy ustalając wysokość wynagrodzenia zarządcy na podstawie
art. 55 ust. 2 pkt 1-3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne z dnia 15 maja
2015r., (tekst jednolity Dz. U. 2022 poz. 2309 ze zm.) działanie
zarządcy jako pozasądowego organu postępowania
restrukturyzacyjnego, może być oceniane przez pryzmat ujętych w art.
5 k.c. klauzul generalnych, a w konsekwencji skutkować odmową
przyznania wynagrodzenia?”
podjął uchwałę:
W razie nienależytego wykonania przez zarządcę ustawowych
zadań podstawą obniżenia albo odmowy przyznania
wynagrodzenia określonego w art. 55 ust. 2 pkt 1 -3 ustawy z dnia
15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (jedn. tekst: Dz. U.
z 2024 r., poz. 1428) są przepisy tej ustawy regulujące status
prawny i obowiązki zarządcy.
Roman Trzaskowski Władysław Pawlak Karol Weitz
III CZP 13/24
2
(E.C.)
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 2 kwietnia 2019 r. zarządca masy sanacyjnej S . sp. z o.o. w K.
J.K. wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia ostatecznego w kwocie 403 057,60 zł
plus podatek VAT, z czego 38 podstaw wynagrodzenia, wynikających z
zastosowania stałych części wynagrodzenia i 30 podstaw wynagrodzenia, co do
których sąd ma swobodę w ocenie odniesioną do wskazanych w stosownym
przepisie przesłanek oraz 20 podstaw wynagrodzenia z uwagi na czas trwania
postępowania.
Postanowieniem z 31 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w
Katowicach ustalił wysokość wynagrodzenia zarządcy J .K. na kwotę 357 255,60 zł