Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 133/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 stycznia 2023 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa R. K.
przeciwko B. R.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
postanowieniem z 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt I AGz 49/22,
zagadnienia prawnego:
"Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z
przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w toku
postępowania (w tym apelacyjnego) ma legitymację procesową do
dalszego prowadzenia sprawy ex lege w tym postępowaniu, stając się
sukcesorem praw i obowiązków po podmiocie przekształcanym
(osobie fizycznej)?"
podjął uchwałę:
Spółka kapitałowa, która w toku procesu nabyła prawa i
obowiązki osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą
w związku z jej przekształceniem na mocy art. 584 1 - 584 13 k.s.h.,
wstępuje do procesu, którego przedmiot dotyczy praw i
obowiązków przejętych (art. 584 2 § 1 k.s.h.) bez konieczności
uzyskania zgody strony przeciwnej. W takiej sytuacji nie ma
zastosowania art. 192 pkt 3 k.p.c. Jednak w zakresie roszczeń
objętych solidarnością bierną na mocy art. 584 13 k.s.h. udział
2
spółki przekształconej w postępowaniu zainicjowanym przez
wierzyciela przeciwko przedsiębiorcy przekształconemu jest
dopuszczalny na skutek wezwania do udziału w sprawie (art. 194
§ 3 k.p.c.) albo w drodze interwencji ubocznej wniesionej przez
spółkę.
UZASADNIENIE
Przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku zagadnienie prawne
wyłoniło się przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku z 9 grudnia 2019 r., którym Sąd ten odrzucił apelację P. spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z
15 lutego 2019 r.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd Apelacyjny wskazał, że
Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie z powództwa R . K. przeciwko H.