Uchwała SN z dnia 16 października 2024, sygn. III CZP 14/24

Sygnatura
III CZP 14/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy sąd ma rozstrzygnąć o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu niezwłocznie po śmierci uczestnika, czy dopiero w orzeczeniu kończącym postępowanie, i według jakiej wartości udziału. Sąd Najwyższy przyjął, że o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej sąd orzeka niezwłocznie po złożeniu wniosku przez pełnomocnika, a w pozostałym zakresie odmówił podjęcia uchwały.

Istota

Wnioskodawczyni J.W. wystąpiła o podział majątku wspólnego z uczestnikiem P.M. Sąd Rejonowy w Łasku ustanowił dla uczestnika pełnomocnika z urzędu, którym został adwokat D.W. Uczestnik zmarł w toku postępowania, a jego pełnomocnik 23 listopada 2023 r. złożył wniosek o wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu. Sąd Rejonowy 22 grudnia 2023 r. przyznał wynagrodzenie, określając je na podstawie wartości przedmiotu sprawy podanej we wniosku o wszczęcie postępowania. Adwokat zaskarżył to postanowienie, twierdząc, że wynagrodzenie powinno być ustalone…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3455 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo