Spór dotyczył tego, czy przepisy Kodeksu cywilnego o prowizji agencyjnej mają charakter bezwzględnie wiążący dla stron umowy. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym, ponieważ po umorzeniu sprawy przez sąd drugiej instancji podjęcie uchwały stało się niedopuszczalne.
Powód H.P. wystąpił przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod sygn. akt XXIII Ga 1707/20. Sąd Okręgowy postanowieniem z 9 czerwca 2022 r. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące prowizji agencyjnej z tytułu umów zawartych w czasie trwania umowy agencyjnej. Chodziło o to, czy przepisy art. 758^1 § 1 w zw. z art. 758^1 § 2 k.c. mają charakter bezwzględnie…
Sygn. akt III CZP 140/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa H . P.
przeciwko A. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 listopada 2022 r.,
na skutek zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo