Treść orzeczenia
III CZP 16/25
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 lipca 2025 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Karol Weitz
Protokolant Katarzyna Banaś
na posiedzeniu jawnym 30 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Likwidatora Funduszu
Alimentacyjnego w osobie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
przeciwko dłużniczce E . J.
o egzekucję świadczeń pieniężnych,
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi
postanowieniem z 18 marca 2025 r., II 1 Cz 12/25,
zagadnienia prawnego:
a) „ Czy na podstawie art. 828 k.p.c. przysługuje zażalenie na
postanowienie sądu, którego przedmiotem jest oddalenie skargi
dłużnika na postanowienie komornika sądowego oddalające wniosek
dłużnika o umorzenie postępowania egzekucyjnego? ” ;
b) „ Czy podlegają przedawnieniu roszczenia majątkowe, których
przedmiotem są wierzytelności egzekwowane przez likwidatora
funduszu alimentacyjnego na podstawie art. 64 ust. 2 w zw. z art. 67
ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
(t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 323)?”;
c) „ Czy postępowanie egzekucyjne zmierzające do zaspokojenia
wierzytelności likwidatora funduszu alimentacyjnego na podstawie art.
64 ust. 2 w zw. z art. 67 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.
o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 323) może
zostać umorzone z uwagi na bezskuteczność egzekucji na podstawie
art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c., a jeżeli tak - czy może to nastąpić dopiero po
uzyskaniu zgody likwidatora funduszu alimentacyjnego? ” .
podjął uchwałę:
III CZP 16/25
2
1. Na postanowienie sądu co do skargi na oddalenie przez
komornika sądowego wniosku o umorzenie postępowania
egzekucyjnego przysługuje zażalenie (art. 828 k.p.c.);
2. Obowiązek zwrotu przez zobowiązanego do alimentów
równowartości świadczeń wypłaconych uprawnionemu do
alimentów z funduszu alimentacyjnego wraz z dodatkowymi
opłatami, egzekwowany przez likwidatora funduszu