Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2025, sygn. III CZP 18/24

Sygnatura
III CZP 18/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania o zasiedzenie, gdy brak danych, że żyje, powoduje nieważność postępowania? Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego, nie rozstrzygając o nieważności postępowania.

Istota

Wnioskodawcą jest Miasto stołeczne Warszawa. Uczestnikami postępowania są Skarb Państwa – Prezydent m.st. Warszawy, J.B. i K.K. Sprawa dotyczy stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w tym udziału we współwłasności. Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22, przedstawił zagadnienie prawne dotyczące tego, czy nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art.…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 103 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo