Treść orzeczenia
III CZP 19/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 listopada 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie
przeciwko obowiązanemu T . F.
o wykonanie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego prowadzonej przez
Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie
U. G. pod sygn. Km [...]
oraz w sprawie z wniosku prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej
w Szczecinie przeciwko obowiązanemu P . K.
o wykonanie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego prowadzonej przez
Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie
B. K. pod sygn. Km [ … ],
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
postanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I 1 Co 158/25,
zagadnienia prawnego:
„Czy w razie złożenia do komornika sądowego przez prokuratora
prowadzącego postępowanie przygotowawcze wniosku o wykonanie
zabezpieczenia roszczeń pieniężnych, o których mowa w art. 291 § 1
k.p.k., na podstawie wydanego w trybie tego przepisu postanowienia,
sąd rejonowy, przy którym działa komornik, wypłaca tymczasowo
komornikowi w trybie art. 46 ust. 1 u.k.k. opłaty, o których mowa w art.
31 ust. 1 i 2 u.k.k.?”.
odmawia podjęcia uchwały.
Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz
III CZP 19/25
2
UZASADNIENIE
W toku postępowań przygotowawczych, prokurator jako organ prowadzący
postępowanie, na podstawie art. 291 k.p.k., art. 292 § 1 i 2 k.p.k., art. 293 § 1 k.p.k.
wydał postanowienie o zabezpieczeniu, na mieniu podejrzanych, wykonania
grożących im orzeczeń w przedmiocie grzywny, środka kompensacyjnego, kosztów
sądowych przez zajęcie praw majątkowych. Następnie w trybie art. 292 § 1 k.p.k.
w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. w zw. z art. 796 § 1 k.p.c. wystąpił do komornika