Uchwała SN z dnia 12 czerwca 2026, sygn. III CZP 2/26

Sygnatura: III CZP 2/26
Data orzeczenia: 12 czerwca 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Uchwała

Teza

Sąd upadłościowy rozstrzyga, czy na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa syndyka przez zakaz zbywania lub obciążania przysługuje zażalenie i do jakiego sądu. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie przysługuje do sądu drugiej instancji.

Istota

Sprawa z powództwa syndyka masy upadłości M.P. przeciwko R.P. i T.P. o nakazanie przekazania do masy upadłości składników majątkowych. Sąd Rejonowy w Opolu postanowieniem z 12 maja 2025 r., sygn. OP1O/GUz/1/2025, przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące zabezpieczenia powództwa przez ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania rzeczy na podstawie art.…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CZP 2/26

UCHWAŁA

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

12 czerwca 2026 r.

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

SSN Jacek Grela

SSN Beata Janiszewska

SSN Maciej Kowalski

SSN Marcin Łochowski

SSN Dariusz Pawłyszcze

SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości M .P.

przeciwko R.P. i T.P.

o nakazanie przekazania do masy upadłości składników majątkowych,

jeszcze 166 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo