Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 20/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 marca 2022 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko K. B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2022 r.,
na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w P oznaniu
postanowieniem z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca 983/20,
"Czy narusze nie przez bank będący kredytodawcą obowiązku
należytego zbadania zdolności kredytowej kredytobiorcy będącego
konsumentem, na podstawie art. 9 ustawy z dnia 12 maja 2011 r.
o kredycie konsumenckim (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1083) i art. 70 ust.
1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz. U.
z 2020 r., poz.1896 ze zm.) w zw. z art. 9 ust. 4 ustawy o kredycie
konsumenckim oraz brak zdolności kredytowej konsumenta w dacie
zawarcia umowy kredytu konsumenckiego skutkuje nieważnością
umowy kredy tu na podstawie art. 58 § 1 k.c. ewentualnie na
podstawie art. 58 § 1 i 2 k.c.?"
odmawia podjęcia uchwały.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gnieźnie wyrokiem z 1 lipca 2020 r. zasądził od pozwanej
na rzecz Bank S.A. w W. kwotę 22 467,41 zł z odsetkami umownymi bliżej
określonymi w sentencji tego wyroku. Sąd Rejonowy ustalił, że 21 stycznia 2014 r.
2
Bank S.A. w W. zawarł z pozwaną umowę gotówkowego kredytu konsolidacyjnego,
która to umowa była aneksowana w 2017 r. Pozwanej udzielono kredytu
konsumpcyjnego w wysokości 14 000 zł oraz dalszą kwotę 9 846,46 zł z
przeznaczeniem na spłatę innego kredytu, zaciągniętego przez pozwaną u powoda
w 2013 r. Spłata kredytu miała nastąpić w 96 miesięcznych ratach, w wysokości
554,11 zł każda z nich, z wyjątkiem pierwszej raty wyrównawczej, ustalonej w