Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2026, sygn. III CZP 20/26

Sygnatura
III CZP 20/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu pytanie, czy psychiczna tożsamość płciowa niezgodna z wpisem w akcie urodzenia uzasadnia zmianę oznaczenia płci. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie po uchyleniu postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Istota

Osoba fizyczna O.S. złożyła wniosek o zmianę oznaczenia płci w akcie urodzenia. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, rozpoznając sprawę IV Ca 2273/25, postanowieniem z 12 maja 2026 r. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące podstawy sądowej zmiany oznaczenia płci, gdy psychiczna tożsamość płciowa nie odpowiada płci w akcie urodzenia. Chodziło o zastosowanie art. 36 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. – Prawo o aktach stanu…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 147 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo