Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 21/21
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 grudnia 2021 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z wniosku Gminy Ł .
z udziałem Syndyka Masy Upadłości H . Spółki Akcyjnej w upadłości
likwidacyjnej z siedzibą w W . i (…) Bank Spółki Akcyjnej
z siedzibą w W .
o zwrot depozytu sądowego,
po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 grudnia 2021 r.,
zag adnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w P .
postanowieniem z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II Ca (…) ,
"Czy żądanie wierzyciela wydania mu przedmiotu świadczenia
z depozytu sądowego ubezskutecznia wcześniejsze żądanie dłużnika
o z wrot depozytu sądowego, gdy nie zapadło jeszcze orzeczenie sądu
o dokonaniu zwrotu i depozyt do momentu złożenia wniosku przez
wierzyciela nie został zwrócony dłużnikowi?"
podjął uchwałę:
Na żądanie dłużnika sąd postanowi o zwrocie depozytu
sądowego (art. 469 § 1 k.c.), chyba że przed lub równocześnie ze
złożeniem wniosku przez dłużnika zostało złożone do sądu
żądanie wierzyciela wydania mu depozytu (art. 693 11 § 1 -2 k.p.c.).
UZASADNIENIE
2
1. Postanowieniem z 18 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w P ., przy
rozpoznawaniu apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego o odmowie dłużnikowi
zwrotu depozytu sądowego, przedstawił do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu
następujące zagadnienie prawne: „Czy żądanie wierzyciela wydania mu przedmiotu
świadczenia z depozytu sądowego ubezskutecznia wcześniejsze żądanie dłużnika o zwrot
depozytu sądowego, gdy nie zapadło jeszcze orzeczenie sądu o dokonaniu zwrotu i depozyt
do momentu złożenia wniosku przez wierzyciela nie został zwrócony dłużnikowi?”
2. W ocenie Sądu Okręgowego wykładnia art. 693 11 § 1 i 2 k .p.c. może prowadzić do
całkowicie przeciwstawnych rezultatów, stąd też istnieje potrzeba uchwały Sądu
Najwyższego co do tego, komu należy wydać przedmiot świadczenia złożony do depozytu