Postanowienie SN z dnia 13 stycznia 2022, sygn. III CZP 22/22

Sygnatura
III CZP 22/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wymóg udziału świadka przy pełnomocnictwie udzielonym w Illinois do przeniesienia własności nieruchomości w Polsce należy uznać za element formy tej czynności. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, ponieważ sąd odsyłający nie ustalił wyczerpująco treści prawa właściwego.

Istota

Sprawa dotyczy wpisu w księdze wieczystej prawa własności nieruchomości położonej w R., składającej się z działek o numerach (...) i (...) o powierzchni 0,78 ha. Wnioskodawczyni A.N. była wpisana jako współwłaściciel w 1/4 części, obok R.J. (1/2) i P.P. (1/4). Podstawą wpisu miało być umowne zniesienie współwłasności, do którego pełnomocnictwa udzieliła R.J. w C. w formie pisemnej, potwierdzonej przez notariusza publicznego D.W. w Illinois. Sąd Rejonowy w B. oddalił wniosek, uznając, że pełnomocnictwo do przeniesienia własności nieruchomości w Polsce nie spełnia wymogu formy aktu…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 421 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo