Uchwała SN z dnia 03 października 2023, sygn. III CZP 22/23

Sygnatura
III CZP 22/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy spółka z o.o. może domagać się od osoby fizycznej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, skoro osoba prawna nie odczuwa krzywdy w rozumieniu przypisywanym osobom fizycznym. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że art. 448 k.c. stosuje się odpowiednio do osób prawnych, a więc spółka może dochodzić zadośćuczynienia.

Istota

Spółka z o.o. prowadząca sprzedaż pomp ciepła pozwała osobę fizyczną, która w Internecie zamieściła negatywną opinię o jej działalności i produktach. Powódka domagała się ochrony dóbr osobistych: złożenia oświadczenia, usunięcia opinii i 22 000 zł zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 26 maja 2022 r. uwzględnił powództwo w przeważającej części, zasądził 5000 zł zadośćuczynienia i oddalił dalej idące żądania. Pozwany zaskarżył wyrok. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9023 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo