Treść orzeczenia
III CZP 24/24
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
16 października 2024 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Protokolant Iwona Budzik
na posiedzeniu jawnym 16 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku G. spółki akcyjnej w K .
z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody
Polskie w Warszawie oraz Gminy Gliwice
o zasiedzenie służebności przesyłu,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach
postanowieniem z 25 kwietnia 2024 r., III Ca 138/23,
zagadnienia prawnego:
"1) czy przepisy ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne
(Dz.U. z 2001.115.1229 z późn. zm.), w szczególności przepis art. 14
ust. 2 tej ustawy wyłączały możliwość nabycia przez zasiedzenie
służebności przesyłu na gruntach pokrytych płynącymi wodami
powierzchniowymi,
a w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na to pytanie:
2) czy przewidziane w art. 8 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo
wodne (Dz.U.2017.1566 z późn. zm.) wyłączenie stosowania tej
ustawy dotyczy również możliwości nabycia służebności przesyłu
przez zasiedzenie,
a w przypadku udzielenie negatywnej odpowiedzi na to pytanie:
3) czy przepisy art. 261 ust. 1 pkt 4 oraz art. 264 ust. 1 ustawy z dnia
20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U.2017.1566 z późn. zm.)
wyłączają możliwość nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu
na gruntach pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi,
III CZP 24/24
2
a w przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na to pytanie:
4) czy po wejściu w życie przepisów aktualnie obowiązującej ustawy z
dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U.2017.1566 z późn. zm.)
dopuszczalne jest doliczenie do okresu posiadania - wymaganego do
nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu, a wcześniej
służebności gruntowej odpowiadającej w swej treści służebności
przesyłu - czasu, w którym pod rządami ustawy z dnia 18 lipca 2001 r.
Prawo wodne (Dz.U. z 2001.115.1229 z późn. zm.) możliwość