Treść orzeczenia
III CZP 26/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
25 lutego 2026 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Władysław Pawlak
Protokolant Arkadiusz Połaniecki
na posiedzeniu jawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku B.A.
z udziałem R .R.
o rozgraniczenie,
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie
postanowieniem z 30 lipca 2025 r., I Co 1855/25,
zagadnienia prawnego:
„Czy postanowienie o dokonaniu rozgraniczenia nieruchomości,
w którym oznaczono jedynie granicę, bez orzeczenia co do wydania
przedmiotu rozgraniczenia, stanowi tytuł egzekucyjny, o którym mowa
w art. 777 § 1 kpc”.
Odmawia podjęcia uchwały.
Grzegorz Misiurek
Dariusz Dończyk
Władysław Pawlak
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni B.A. w sprawie z udziałem R .R. zażądała nadania klauzuli
wykonalności punktowi pierwszemu prawomocnego postanowienia Sądu
Rejonowego w Wołominie z 16 stycznia 2025 r., I Ns 171/18 wydanego w sprawie o
rozgraniczenie oraz zasądzenia od uczestniczki na jej rzecz kosztów związanych z
nadaniem postanowieniu klauzuli wykonalności. Postanowieniem z 16 stycznia
III CZP 26/25
2
2025 r., które jest prawomocne od 13 marca 2025 r., Sąd Rejonowy w Wołominie
dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w miejscowości K ., gmina T.,
której wyodrębnioną część stanowi działka ewidencyjna oznaczona numerem […] z
obrębu K . , dla której Sąd Rejonowy w Wołominie prowadzi księgę wieczystą o
numerze […], stanowiącej własność B .A. z nieruchomością położoną w
miejscowości K ., gmina T. , która stanowi działkę ewidencyjną oznaczoną numerem
[…] z obrębu K . , dla której Sąd Rejonowy w Wyszkowie prowadzi księgę wieczystą
o numerze […], stanowiącą własność R .R. wzdłuż linii koloru czerwonego
wyznaczonej między punktami [...] - [...] - [...] - [...] - [...] - [...] - [...] - [...] - [...] - [...] -
[...] - [...] - [...] - [...] - [...] na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego geodetę