Postanowienie SN z dnia 25 października 2023, sygn. III CZP 27/23

Sygnatura
III CZP 27/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy roszczenie o zwrot rat pożyczki przedawnia się z końcem 2019 r. czy dopiero na koniec roku kalendarzowego po nowelizacji. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając, że przy skróconym terminie przedawnienia nie stosuje się końca roku kalendarzowego.

Istota

Powódka M.K. i pozwany R.M. zawarli 24 sierpnia 2006 r. umowę pożyczki 50 000 zł. Pozwany zobowiązał się zwrócić kwotę w sześciu ratach: pierwszej 10 000 zł i pięciu po 8 000 zł, płatnych do 31 grudnia 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 i 2012 r. Nie zwrócił pieniędzy. Powódka pozwem z 18 grudnia 2020 r. żądała 59 887,18 zł, obejmującej cztery ostatnie raty po 8 000 zł (32 000 zł) i skapitalizowane odsetki za opóźnienie do 17 grudnia 2020 r. (27 887,18 zł). Pozwany nie kwestionował zawarcia umowy i otrzymania 50 000 zł, ale twierdził, że była to darowizna, oraz podniósł zarzut przedawnienia. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza wyrokiem z 20 lipca 2022 r.…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2638 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo