Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025, sygn. III CZP 28/24

Sygnatura
III CZP 28/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy pyta, czy w sporze o odszkodowanie nabyte cesją od konsumenta jurysdykcję krajową wyznacza miejsce świadczenia usług przewozu. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, wskazując na konieczność wykładni prawa unijnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Istota

Powód A. GmbH w B., spółka niemiecka, nabyła w drodze cesji od pasażerów-konsumentów wierzytelności przeciwko D. AG w K., niemieckiemu przewoźnikowi lotniczemu. W dwóch połączonych sprawach domagała się zapłaty 250 euro z odsetkami oraz 500 euro tytułem odszkodowania za odwołany lot i opóźnienie ponad 3 godziny. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w jednej sprawie odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, a w drugiej oddalił wniosek pozwanej o odrzucenie pozwu. Na skutek zażaleń…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1641 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo