Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. III CZP 3/23

Sygnatura
III CZP 3/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy właścicielowi nieruchomości, której wartość spadła wskutek utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, należy się odszkodowanie także wtedy, gdy ograniczenia nie wynikają ze szczegółowych zasad tego obszaru. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego, ponieważ stało się ono zbędne po uchyleniu postanowienia i wydaniu wyroku w sprawie.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie siedmiu sędziów, rozpoznawał zagadnienie prawne w sprawie III CZP 3/23. Sprawy cywilne o zapłatę toczyły się z powództwa M.M. i Z.M. przeciwko P. sp. z o.o. w P. oraz z powództwa M.J. przeciwko tej samej spółce. Powodowie dochodzili odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania. Wątpliwość dotyczyła tego, czy odszkodowanie z art. 129 ust. 2 Prawa ochrony środowiska przysługuje właścicielowi, którego nieruchomość straciła na wartości, choć…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 229 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo