Postanowienie SN z dnia 05 marca 2026, sygn. III CZP 30/25

Sygnatura
III CZP 30/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy postanowienie o marży w umowie kredytu waloryzowanego może być badane pod kątem abuzywności, a jeśli tak, czy umowa może obowiązywać z mechanizmem opartym wyłącznie na kursach NBP? Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów przedstawia wnioskowane zagadnienie do rozstrzygnięcia składowi całej Izby Cywilnej.

Istota

Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 30/25 z 5 marca 2026 r., wydanym w składzie siedmiu sędziów Izby Cywilnej. Nie opisuje konkretnych faktów ani stron procesu. Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Cywilnej przedstawił zagadnienie prawne dotyczące umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej albo denominowanego w walucie obcej, zawartej z kredytobiorcą-konsumentem. Wątpliwości dotyczą marży banku jako elementu mechanizmu ustalania kursów waluty…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 163 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo