Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 31/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 kwietnia 2022 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W .
przeciwko M.G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 kwietnia 2022 r.,
na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego
przez Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej
postanowieniem z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt II Ca 1050/20,
"Czy roszczenie przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi
o zapłatę, którego termin przedawnienia nie krótszy niż dwa lata
rozpoczął bieg i nie upłynął przed dniem 9 lipca 2018 r. - ulega
przedawnieniu ostatniego dnia roku kalendarzowego zgodnie
z aktualnym brzmieniem art. 118 kodeksu cywilnego?"
odmawia podjęcia uchwały.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem zaocznym z dnia 8 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku -
Białej oddalił powództwo o zapłatę […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego
Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W . przeciwko
M.G. w całości. Apelację wniesiono od w yroku zaocznego z 8 września 2020 r.
wydanego przez Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej , w uzasadnieniu któ rego Sąd ten
wskazał, iż roszczenie Powoda wynikało z umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych i umowy sprzedaży na raty zawartych z konsumentem a
strona powodowa dochodziła go jako nabywca wierzytelności. Kwestia
przedawnienia była badana z urzędu zgodnie z art. 117 § 2 1 k.c. Okolicznością
bezsporną było, że roszczenie powoda jako związane z działalnością gospodarczą
przedawniało się z upływem trzech lat w świetle art. 118 k.c. z tym, że do
przedawnienia roszczenia z umowy sprzedaży na raty z najduje zastosowanie art.
554 k.c. i termin przedawnienia wynosi dwa lata a z uwagi na postawienie całej
wierzytelności w stan wymagalności na podstawie art. 586 k.c. termin zapłaty dla