Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2023, sygn. III CZP 33/23

Sygnatura
III CZP 33/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie, czy jednoosobowy skład sądu w postępowaniu zażaleniowym w pandemii powoduje nieważność postępowania. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Istota

Powodowie B.S. i G.S. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie 26 lipca 2022 r., na które powodowie wnieśli zażalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpoznając zażalenie, postanowieniem z 15 maja 2023 r., I ACz 109/23, przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawne dotyczące ważności postępowania i właściwego składu sądu drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym. Chodziło o skład jednego sędziego wyznaczony na podstawie art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 zd. 1 ustawy…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 338 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo