Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2023, sygn. III CZP 35/23

Sygnatura
III CZP 35/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy rozpoznanie apelacji przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego ukształtowanym na podstawie przepisów covidowych stanowi nieważność postępowania, a jeśli tak, jaki skład jest właściwy. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ Sąd Apelacyjny uchylił własne postanowienie z pytaniem prawnym, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.

Istota

Powód J.K. wystąpił przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w W. o uchylenie uchwały. W sprawie tej Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpoznając apelację, postanowieniem z 16 maja 2023 r., VI ACa 648/22, przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące ważności składu sądu drugiej instancji. Chodziło o to, czy rozpoznanie apelacji przez jednego sędziego wyznaczonego na podstawie art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 zd. 1 ustawy covidowej z 2 marca 2020 r. powoduje nieważność…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 296 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo