Treść orzeczenia
III CZP 38/24
POSTANOWIENIE
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 kwietnia 2025 r.
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Monika Koba
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K .
działającego na rzecz małoletniego P . P.
przeciwko A. D. i M. P.
o alimenty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
zagadnienia prawnego przedstawienia do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi
Sądu Najwyższego postanowieniem Sądu Najwyższego z 4 lipca 2024 r.,
sygn. akt III CZP 1/24:
„Czy w sprawie o roszczenia alimentacyjne, w której powodem jest
dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej (art. 112 ust. 2 i 3
ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej)
pełnomocnikiem powoda może być przedstawiciel właściwego
w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki
samorządu terytorialnego (art. 87 § 3 kpc)?”,
a w razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na to pytanie:
„Czy przedstawiciela właściwego w sprawach z zakresu pomocy
społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego w miastach na
prawach powiatu wyznacza prezydent miasta czy rada miasta czy też
dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej?”,
a w razie udzielenia odpowiedzi na to pytanie, że jest to dyrektor
miejskiego ośrodka pomocy społecznej:
III CZP 38/24
2
„Czy dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej wyznacza
przedstawiciela poprzez udzielenie pełnomocnictwa, czy też
wyznaczenie to winno nastąpić odrębnie od udzielenia
pełnomocnictwa?”.
odmawia podjęcia uchwały.
Agnieszka Piotrowska
Monika Koba
Władysław Pawlak
Karol Weitz
Dariusz Dończyk
Grzegorz Misiurek
Roman Trzaskowski
[r.g.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 4 lipca 2024 r. (III CZP 1/24), Sąd Najwyższy w składzie
trzyosobowym, zagadnienie prawne przedłożone przez Sąd Okręgowy w Krakowie
postanowieniem z 6 listopada 2023 r. (XI 1Cz 138/23), przedstawił do
rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. Zagadnienie to
dotyczy następujących kwestii: