Treść orzeczenia
III CZP 42/23
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 listopada 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Kamil Zaradkiewicz
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 23 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie egzekucyjnej z wniosku Przedsiębiorstwa I . s. z o. o. w F.
na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w A . K. w sprawie Km
[…] polegającą na umorzeniu postępowania i obciążeniu wierzyciela opłatą
stosunkową
z udziałem dłużnika R . K.
na skutek zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu z 12 października 2022 r.
I Co 1238/22
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu
postanowieniem z 29 maja 2023 r., I Cz 78/22,
zagadnienia prawnego:
Czy w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy
prawa na podstawie art. 823 k.p.c. w związku z bezczynnością
wierzyciela, jeśli postępowanie egzekucyjne uprzednio zostało
zawieszone na wniosek wierzyciela w związku z zawarciem pomiędzy
wierzycielem a dłużnikiem porozumienia co do sposobu lub terminu
spełnienia świadczenia, zawarcie tego porozumienia przenosi
obowiązek poniesienia opłaty egzekucy jnej ustalonej na podstawie
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych
(t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 210 ze zm.) z wierzyciela na dłużnika?
podjął uchwałę:
W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy
prawa na podstawie art. 823 k.p.c., jeżeli postępowanie
egzekucyjne zostało uprzednio zawieszone na wniosek
wierzyciela w związku z zawarciem porozumienia między nim
a dłużnikiem co do sposobu lub terminu spełnienia świadczenia,
opłata egzekucyjna ustalona na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy
III CZP 42/23
2
z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych obciąża
dłużnika.
[K.T.]
UZASADNIENIE
I. Sąd Rejonowy w Grudziądzu sformułował następujące zagadnienie
prawne:
Czy w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na
podstawie art. 823 k.p.c. w związku z bezczynnością wierzyciela, jeśli