Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZP 45/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa R .
przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejon owy w P.
postanowieniem z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt V Gz [...],
"Czy w związku z uchyleniem art. 369 § 2 k.p.c. ustawą z dnia 4
lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) i w związku z art.
6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych
wolności - wskazana w art. 328 § 4 k.p.c. przesłanka odrzucenia
wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem z powodu jego
niedopuszczalności obejmuje swoim zakresem również złożenie
takiego wniosku w dniu ogłoszenia wyroku, ale przed godziną jego
publikacji?".
Przekazać zagadnienie prawne do
powiększonemu składowi Sądu Najwyższego.
rozstrzygnięcia
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Lasów Państwowych
Nadleśnictwa R. przeciwko J. spółce z o.o. z siedzibą w O. Sąd Rejonowy w P.
postanowieniem z dnia 7 stycznia 2021 r. odrzucił wniosek pełnomocnika
2
pozwanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 29
grudnia 2020 r. (pkt 1) oraz zwrócił pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu
Rejonowego w P. kwotę 70 zł tytułem części opłaty od wniosku o sporządzenie
uzasadnienia (pkt 2). W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że
wni osek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez pozwanego w
placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 29 grudnia 2020 r. o godz.