Uchwała SN z dnia 06 maja 2022, sygn. III CZP 47/22

Sygnatura
III CZP 47/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy członek spółdzielni mieszkaniowej może ustanowić pełnomocnika do udziału i głosowania na zebraniu grupy członkowskiej, skoro ustawa przewiduje pełnomocnika tylko dla walnego zgromadzenia i zebrania przedstawicieli? Sąd Najwyższy podjął uchwałę, że członek spółdzielni nie może ustanowić pełnomocnika do zastępowania go w zebraniu grupy członkowskiej, i odmówił odpowiedzi na drugie pytanie.

Istota

Powód S.F., członek Spółdzielni Mieszkaniowej „U.” w G., zaskarżył uchwały rady nadzorczej tej spółdzielni, domagając się ustalenia ich nieistnienia lub nieważności. W spółdzielni działało 10 zebrań grup członkowskich, a walne zgromadzenie zastąpiono zebraniem przedstawicieli. Kurator zwołał na grudzień 2013 r. i styczeń 2014 r. zebrania grup w celu wyboru rady nadzorczej i przedstawicieli. Pismem z 29 listopada 2013 r. poinformowano członków o możliwości udzielenia pełnomocnictw. Na zebraniach głosowano z udziałem pełnomocników, w tym osób reprezentujących od 2 do 7 członków…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3326 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo