Treść orzeczenia
III CZP 48/24
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 kwietnia 2025 r.
SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . spółki akcyjnej w W .
przeciwko A. J.
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
postanowieniem z 23 października 2024 r., I Cz 18/22,
zagadnienia prawnego:
Czy w przypadku przyznania na rzecz adwokata z urzędu od
Skarbu Państwa części żądanych kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej stronie procesu konieczne jest odrębne orzekanie
o oddaleniu wniosku o przyznanie tych kosztów w pozostałym
zakresie?
podjął uchwałę:
W razie przyznania od Skarbu Państwa adwokatowi z urzędu
na jego wniosek kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej stronie procesu jedynie w części, sąd oddala ten
wniosek w pozostałym zakresie.
Ewa Stefańska
[dr]
Adam Doliwa Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
III CZP 48/24
2
Postanowieniem z 23 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie,
w sprawie z powództwa A . spółki akcyjnej w Warszawie przeciwko A . J. o zapłatę,
na skutek zażalenia adwokata I . K. , ustanowionej z urzędu pełnomocnikiem
pozwanej, na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 29 grudnia
2021 r., przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia przytoczone wyżej
zagadnienie prawne.
Sąd pytający wskazał, że na mocy postanowienia Sądu Rejonowego
w Dzierżoniowie z 14 października 2020 r. ustanowiono dla pozwanej A . B.
pełnomocnika z urzędu, a 4 listopada 2020 r. wyznaczono tym pełnomocnikiem
adwokata I. K. W pismach procesowych z 31 grudnia 2020 r. i 15 listopada 2021 r.
adwokat I. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej według norm przepisanych w wysokości stawki maksymalnej wynoszącej
150% podstawy, zważywszy na stopień skomplikowania sprawy oraz nakład pracy,